onsdag 18 maj 2011

Urbaniseringens charm

Då och då dyker det upp människor och organisationer som av mer eller mindre genomtänkta anledningar lyfter urbaniseringens avigsidor.

Men som WTO konstaterar är den här för att stanna. År 2007 översteg andelen av världens befolkning som lever i städer 50 procent för den första gången i historien och denna andel kommer att fortsätta stiga. Praktiskt taget all befolkningstillväxt de kommande 30 åren kommer att ske i de urbana områdena.

Något som jag skulle säga är intimt förknippad med denna urbanisering är begreppet kreativ förstörelse, dvs. in med det nya och ut med det gamla (om detta begrepp är tillämpbart på samhällen går att diskutera, men oavsett detta bör min poäng vara tydlig). Orter försvinner, nya tillkommer och storstäderna växer. Här finns många utmaningar, bland annat den att de som bor i städerna inte alltid har samma syn på betydelsen av att det byggs hus eller att grönområden ersätts med bostadsområden som de som vill flytta in.

Här är Stockholm (tyvärr) ett skolboksexempel på hur man i princip gjort alla fel som går och lyckats skapa en stad med ytterst grava bostadsproblem, något som tunga aktörer pekar på som ett tillväxtproblem för staden. Lyckligtvis finns det människor med bra idéer om hur situationen kan förbättras och de bör läsas och uppmärksammas.













Själv ska jag till London i helgen. Med lite tur blir det kanske en sväng upp i Oxo tower även denna gång. En plats där man verkligen kan känna sig som ett med det urbana samhället och äta mycket god mat, gärna med ett glas vitt vin.

För mig är nämligen det urbana mycket mer än bara ett samhällsmönster, det är en känsla; att lyfta blicken bortom det lilla och fånga ett större perspektiv.

Allra helst vill jag dock ha en billig bostad... ;)

måndag 16 maj 2011

Varför har S 81,4% av rösterna i Bergsjön?

Har inte bloggat på ett tag så jag tänkte jag börjar lite light med att lyfta en observation jag gjort i samband med omvalet. I ärlighetens namn var detta något jag även reagerade på efter valet 2010 och lite sådär gått och väntat på att någon "seriös" aktör skulle granska, men det har såvitt jag kunnat se inte skett.

Nu kanske du som läser detta ställer dig själv frågan "varför reagerar han på att S får 81,4% av rösterna i Bergsjön?".

Helt klart en relevant fråga, men när inte ens Alexandr Lukasjenko lyckas få den typen av siffror då tycker jag inte att man behöver gå in särskilt djupt på varför, utan det räcker med att konstatera att den presenterade informationen är i varje fall värd att titta lite närmare på.














Tycker du att det inte är intressant? Ja sluta läs då.

Bergsjön är dock på intet sätt unikt. Val.se utgör en alldeles underbar databas för oss valnördar, informationen är lättillgänglig och pedagogiskt presenterad. Av den anledningen blir det inte heller särskilt svårt att luska fram saker och ting som "sticker ut".

Om vi flyttar oss lite nordöst från Bergsjön hamnar vi i Vivalla i Örebro, där går liknande siffror att finna.

Rör vi oss tillbaka i tiden och mot Stockholm hittar vi Tensta.

Nu skulle kunna fortsätta men jag tror att alla ni som läser börjar se trenden. Inte ens i de sossigaste av sossefästen som Seskarö i Haparanda når man upp till den här typen av ensidig partidominans.

Så nu är frågan till dig som läser detta, densamma som den jag började med. Varför ser det ut såhär? Har borgligheten missat något? Jag tror det.